Trader Mulher: Estereótipos e Diferenças Entre Homens e Mulheres
Durante muito tempo, Anastasia não contou para ninguém ao seu redor que fazia trading. Ela tinha receio de julgamentos e inveja: os lucros do trading podem facilmente ser vistos como “dinheiro fácil que não foi realmente conquistado”.
O segredo veio à tona quando algumas amigas a viram por acaso nas redes sociais.
“Percebi que muitas mulheres veem o trading como uma oportunidade de liberdade financeira e realização pessoal, mas têm medo – em parte por causa dos estereótipos e em parte porque realmente é assustador trabalhar com dinheiro e colocá-lo em algo que você ainda não entende completamente.”
Anastasia também já enfrentou esses estereótipos.
Algumas pessoas presumiam que ela simplesmente vivia às custas do marido e estava apenas “brincando” de trading.
Segundo ela, a imagem estereotipada de um “trader de verdade” costuma ser a de um homem que entra all-in, opera com uma alavancagem enorme e vive constantemente sob estresse.
Anastasia não vê sentido em discutir com as pessoas nos comentários.
“Eu não sou paga para provar nada para vocês. Quem me paga é a minha estratégia. Então por que eu deveria provar alguma coisa?”
Quando realmente conversa sobre operações com traders homens, ela diz que nunca enfrentou nenhum tipo de condescendência – apenas uma troca normal de ideias. Mas ela percebe algumas diferenças na forma como homens e mulheres costumam abordar o trading.
“As mulheres tendem a operar com mais cautela: entram com valores menores e assumem menos risco, mas também ganham menos. Os homens estão mais dispostos a assumir riscos maiores.
Se a previsão estiver certa, o lucro será maior, mas as oscilações emocionais também serão mais fortes. Eu prefiro estabilidade, mesmo que o lucro seja um pouco menor.“
Caridade e uma Vida em Seus Próprios Termos
Anastasia faz algo incomum com parte dos seus lucros:
Ela doa 10% de cada payout para abrigos de cães no Vietnã.
“Li em algum lugar que pessoas bem-sucedidas doam 10% para caridade e também quis experimentar. Eu ganho dinheiro em condições confortáveis, sentada na frente de uma tela. Por isso, quero contribuir de alguma forma.”
Ela divide o restante do dinheiro entre despesas do dia a dia, viagens e, claro, pequenos prazeres – bons cosméticos e uma raquete de pickleball.
“Ainda parece um salário normal. A diferença é que você mesma controla.”
Primeira Liquidação e a Transição para Prop Trading
Anastasia começou a operar aos 25 anos, inicialmente negociando futuros de criptomoedas em exchanges com seu próprio dinheiro.
Seus primeiros resultados foram pequenos, mas marcantes:
“No meu primeiro mês, saquei US$87. Lembro desse número porque foi o primeiro dinheiro que ganhei. Depois vieram os altos e baixos: em determinado momento eu estava US$200 no lucro e depois perdi tudo.”
Em 10 de outubro de 2025, ela acordou, olhou o celular… e o saldo tinha desaparecido.
“Pensei que meu celular estivesse com algum problema. Sentei no computador – literalmente 30 minutos antes, todo o meu depósito havia sido liquidado. Fiquei ali sentada, triste. Foi desagradável. Foi minha primeira liquidação. Depois disso, passei a usar margem isolada para reduzir o risco.”
O depósito era relativamente pequeno e, depois de ouvir histórias de outros traders sobre liquidações muito mais dolorosas, Anastasia rapidamente seguiu em frente.
Mas ela não queria voltar a operar com seu próprio dinheiro.
Construir uma conta do zero novamente parecia um processo muito demorado
Antes da Hash Hedge, Anastasia já conseguia ganhar dinheiro com trading, mas o capital limitado continuava sendo uma barreira: mesmo operações bem-sucedidas geravam lucros relativamente pequenos, enquanto a vontade de acelerar os resultados poderia levá-la a assumir riscos excessivos.
Depois da liquidação, ela fez um curso de trading, onde conheceu as prop firms como alternativa às exchanges de criptomoedas.
“Basicamente, eu arrisco apenas o custo do Challenge. Não perco US$100.000 se a conta for liquidada. Entender isso me ajudou muito psicologicamente – não estou operando com meu próprio dinheiro.”
Na experiência dela, muitas mulheres que querem experimentar o trading acabam desanimando por causa de altcoins imprevisíveis e alavancagem de 100x.
Por isso, ela acredita que o ambiente mais estruturado e controlado de uma conta prop pode ser mais adequado para esse perfil de trader do que operar em uma exchange sem essas limitações.
Foi assim que Anastasia chegou à Hash Hedge.
Como Anastasia Passou nos Challenges da Hash Hedge
Anastasia começou sua jornada na Hash Hedge com um Challenge de duas etapas de US$5K, mas sua primeira tentativa terminou na Etapa 1.
Ela também não passou no segundo Challenge. Ele terminou igualmente na Etapa 1.
Na terceira conta, foi diferente.
Anastasia comprou um Challenge de US$100K em 16 de fevereiro de 2026 e, em 1º de março, já havia concluído as duas etapas e recebido sua Funded Account.
Ela levou apenas 13 dias para passar no Challenge.
Depois de chegar à etapa Funded, Anastasia continuou operando e recebeu um payout de US$1.786,04.
“Quando você entra no prop trading, lê coisas na internet como: ‘É golpe, eles nunca vão pagar’. Eu pensei: e daí? Mesmo que seja golpe, não vou perder uma quantia enorme. Mas quando você realmente recebe o payout, a sensação é completamente diferente.”
Anastasia também tem um ritual divertido: gosta de abrir posições com 86 ou 68 no tamanho da posição. No Vietnã, esses números são associados à riqueza.
“Eu acredito que, se entrar com números assim, o sucesso está garantido.”
Administrar mais capital também exigiu uma adaptação psicológica.
“Se você operava com um depósito de US$100 e, de repente, recebe US$100.000 para administrar, é psicologicamente muito difícil se adaptar. Com US$100, você talvez abra uma posição de US$10, mas aqui precisa trabalhar com posições de vários milhares. Você precisa crescer até chegar a esse nível.”
Uma Lição Sobre Teimosia: Como Anastasia Perdeu uma de Suas Contas Prop
Anastasia perdeu uma de suas contas prop porque continuou acreditando em um único cenário de mercado por tempo demais – mesmo depois de o mercado já ter invalidado sua hipótese.
“Eu estava convencida de que o preço tinha que rebater no canal. Mesmo quando isso não aconteceu, pensei: com certeza é um falso rompimento, ele vai voltar.”
“Coloquei uma ordem limite, mas o preço começou a subir, depois caiu e voltou a ser comprado. Já não havia mais sinais, o preço tinha saído do canal e eu deveria ter parado. Mas a ideia daquele repique ficou presa na minha cabeça.”
Ela entrou em long várias vezes, tentando capturar a reversão.
“O Bitcoin começou a cair. E eu pensei: ‘Bom, tanto faz’. Acabou sendo uma ótima lição sobre a minha própria teimosia.”
Depois dessa experiência, Anastasia adicionou uma regra: nunca entrar novamente em uma operação imediatamente depois que um Stop Loss for acionado, mesmo que depois o preço comece a seguir na direção esperada.
“Se atingiu seu Stop Loss, acabou. Se o preço saiu do canal, relaxe. Feche o computador, vá caminhar, vá para a academia, brinque com os cachorros. O mercado ainda estará aqui amanhã – e seu depósito também.”
Trade ao Vivo em BTC/USDT
Anastasia opera Bitcoin, Ethereum, petróleo, ouro e prata. No momento da entrevista, porém, ela não encontrou nenhum setup interessante nos metais ou no petróleo, então abriram o gráfico do BTC em um de seus Challenges prop ativos.
“Estamos no meio do canal, e eu nunca entro no meio – é uma zona de incerteza. O preço pode rebater e subir, e nesse caso procuraríamos um short na região de US$67.000–US$67.600. Ou pode romper o limite e cair em direção aos US$64.000. Mas entrar agora seria mais parecido com apostar, porque estamos em uma área de incerteza.”
Mesmo assim, decidiram abrir uma operação apenas para demonstração: um short a partir do limite superior do canal.
A relação risco-retorno claramente não era atraente.
“Podemos perder US$15 para ganhar US$13. Em uma operação real, eu nem tocaria em um setup desses, mas só por diversão, vamos entrar.”
Depois:
“Agora vou fechar essa tela e nem pensar mais nisso.”
Estratégia da “Bola Quicando”
Anastasia explica sua estratégia usando uma analogia simples: imagine uma bola quicando dentro de um canal.
“Você conecta os pontos mais altos e os mais baixos dentro de determinado intervalo. Enquanto o preço permanecer dentro desse canal, você entende que pode procurar longs perto da parte inferior e shorts perto da parte superior.”
“Uma estratégia deve ser simples para eliminar infinitas suposições e dezenas de indicadores. Claro, eles ficam bonitos no gráfico, mas só tornam tudo mais confuso.”
Ela constrói o canal no gráfico de 4 horas (4H) e depois passa para o gráfico de 15 minutos (15m) para encontrar uma entrada mais precisa.
Ela opera repiques, não rompimentos, e utiliza principalmente ordens limite. Por isso, muitas vezes não precisa ficar sentada diante do gráfico esperando uma entrada.
“Como moro no Vietnã, a sessão dos EUA abre quando vou dormir. Enquanto estou dormindo, normalmente é quando acontece algo realmente interessante. Quando acordo, a sessão asiática já está em andamento. Por um lado, os traders asiáticos podem recomprar o movimento da sessão americana; por outro, acabo perdendo alguns dos melhores movimentos.”
Take Profit, Stop Loss e Relação 1:3
A lógica de saída de Anastasia segue a mesma lógica de entrada: o Stop Loss fica logo além do canal, enquanto o Take Profit é colocado próximo à extremidade oposta.
“O que gosto na hipótese do canal é que você coloca o Stop Loss além do canal. E pronto – não há mais nada para ficar pensando. Se o preço rompe o canal, a hipótese estava errada. Fechamos a operação com calma e procuramos o próximo setup.”
Por isso, Anastasia prefere timeframes entre 1 e 4 horas. A distância entre os limites do canal pode oferecer relações risco-retorno atraentes, chegando às vezes a 1:4 ou 1:5.
Nos gráficos de um minuto, segundo ela, o gerenciamento de risco se torna “pouco interessante”.
“Uma relação confortável para mim é 1:3. Se eu realmente quiser entrar na operação, talvez 1:2,5. Se eu realmente precisar entrar, posso aceitar até 1:2. Abaixo disso, não me interessa.”
Anastasia está preparada para esperar cerca de uma semana pela entrada certa. Como utiliza ordens limite, não precisa passar todo esse tempo olhando para o gráfico.
Às vezes, porém, sua paciência acaba. Se o preço começar a reverter antes de atingir o limite do canal e não executar sua ordem limite, ela pode entrar manualmente com um Stop Loss mais amplo. A alternativa seria esperar mais uma semana pelo próximo setup.
Ela também tem uma “teoria” divertida baseada puramente no tempo de tela e na experiência:
“Se o gráfico forma uma pequena ‘tampa’, é mais provável que o preço caia. Se forma uma pequena ‘depressão’, é mais provável que suba.”
É apenas intuição adquirida com a experiência – não um sinal de trading.
Conselhos para Iniciantes
Perguntamos a Anastasia o que ela recomendaria para quem está começando.
“Escolha um ativo que você entende e comece operando apenas ele por um tempo. Não tente operar todos os ativos ao mesmo tempo. Encontre algo em que você consiga manter um win rate alto e aproveite. Depois, aos poucos, comece a observar outros ativos.”
O conselho dela para quem está apenas começando a conhecer o prop trading é igualmente simples:
“O mais importante é simplesmente começar. Parece clichê, mas é verdade. Enquanto você só observa outra pessoa operar, ainda existe medo – não é o seu dinheiro, suas perdas ou seus lucros. Comece com um valor pequeno: US$1, US$2, US$3. É importante experimentar o processo de trading por conta própria. A partir daí, você encontrará sua própria estratégia, seus ativos e todo o resto.”
Principais Conclusões
1. Uma estratégia simples não significa uma estratégia fraca
Um canal, um repique a partir de sua extremidade e um Stop Loss logo após o rompimento – esse é praticamente todo o sistema. Anastasia abandonou deliberadamente o uso de inúmeros indicadores em favor de regras claras que deixam menos espaço para pensar demais durante a operação.
2. A adaptação psicológica a um capital maior leva tempo
Passar de um depósito de US$100 para administrar US$100.000 não é principalmente uma mudança técnica – é psicológica. Anastasia aumentou deliberadamente o tamanho de suas posições aos poucos, em vez de fazer essa transição de uma só vez.
3. A teimosia pode ser mais perigosa do que simplesmente sair do plano
Anastasia perdeu uma conta prop porque se recusou a aceitar que o preço já havia saído do canal e que o sinal original de entrada não era mais válido.
4. O capital de uma prop firm pode ajudar a separar psicologicamente o trading das economias pessoais
Para Anastasia, entender que perder uma conta prop significava perder o custo do Challenge – e não todo o seu depósito pessoal de trading – ajudou-a a lidar com o risco de forma mais tranquila e confiante.



